车祸致使高三学生受伤，不得不付钱请老师补教落下的课程，这笔因补课而产生的损失应该由谁来支付？近日，江苏省南京市中级人民法院就此案做出终审判决，肇事者全额支付相关补课费用。据悉，判赔由交通事故导致的补课费尚属全国首例。

　　2004年2月7日，南京市一名高三学生孔浩（化名）在回家途中被一辆轿车撞伤，治疗期间耽误了49天课程。为了不影响高考，孔浩的任课老师在得到学校领导的批准后，上门为孔浩补课，并收取1．2万余元费用。

　　这起交通事故经南京市公安局交管部门认定，车主王某系酒后驾车，应负全部责任。由于事故双方没有就最终赔偿达成一致，孔浩遂将王某告上鼓楼区人民法院。在一审中，原被告对医疗费、住院伙食补助等费用并无异议，双方争论的焦点集中在孔浩要求的补课损失费上。孔浩认为这部分损失应由肇事驾驶员王某来承担。但王某认为此一索赔没有法律依据，任课教师补课收费是被教育行政机关明令禁止的，该费用具有违法性，不应当支持。

　　法院合议庭审理后认为，该案的受害人系在校学生，赔偿权利主体有其特殊性。孔浩因交通事故导致无法正常接受学校教育，若该状况不能得到补救，必然对他的学业和身心健康造成不良影响。孔浩就补课费事实提供的收条和学校证明，相互印证，能够证明孔浩实际发生补课费1．2万元。这部分费用与王某的侵权行为之间存在因果关系，王某应当承担赔偿责任。2004年12月，鼓楼区人民法院一审宣判，支持孔浩的诉讼请求。被告王某不服，向南京市中级法院提起上诉。日前，南京市中级人民法院依法驳回了王某的上诉，维持原判。（编辑：李旭波）

　　作者：中国消费者报薛庆元