不是四大发明，是六大

作者:郭剑

一个可悲又有趣的现象：中国人和美国人都在骂自己的国家（政府？）

前几日中国有条很愤青很犀利的微博高声叫阵：有谁能告诉我近200年来用的东西有几个是中国人发明的？电视、电脑、洗衣机、电冰厢、空调……飞机、轮船、电话、手机、汽车、电灯……疫苗、抗生素、因特网、航空母舰、卫星……卫生巾、抽水马桶……。我们发明了地沟油、三鹿奶石粉、瘦肉精、苏丹红……延迟退休、养老双轨制……强拆、公务员专享经济适用房、嫖宿幼女罪、戴套不算……

无独有偶，也是前几日，《华尔街日报》有条题为“美国国庆离不开中国”的新闻说，美国每年进口360万面星条旗，其中中国占了330万面，这些旗子飘扬在美国的各个角落，包括联邦政府的大楼上；美国人使用的一次性盘子、杯子、纸巾、桌布等器具，几乎都是中国造的；2011年美国进口2.325亿元烟花，中国占了2.236亿元……

《华尔街日报》的报道很讨巧，他很懂读者心理，所举的每一个例子几乎都能使读者发出“哇”的惊叹，但再讨巧他也列举不出中国向美国出口尖端科技和F-16战机，相反地，他能讲的也就是旗子、烟花、盘子、杯子、纸巾、桌布这些用了就扔的一次性玩意。但就这，也足以让中国的媒叔金妈飘飘然，因为他们不用发明，就能买金置房。在他们的头脑里，如果也能叫脑，你美国有什么了不起，我能现金买房，你能吗？

美国人确实一般不用现金买房，但要解决《华尔街日报》说的那些事似乎也比较容易，顶多就是多扯几尺布，或者从航空母舰上卸下来几颗炸弹就成了。打伊拉克一天就能放出几百颗爱国者导弹，弄点火药做鞭炮应该不会太难。可愤青抱怨的那些事就比较纠结了。李约瑟在他的名著《中国科学技术史》中就提出了著名的“李约瑟难题”：尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献，但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生？李约瑟说：“我也不知道。”看来那位愤青也没有答案，因为他发了一顿牢骚后，微博就结束了。

久远的事，还记得中国有四大发明，辉煌得很，但后来都被洋人拿来欺负中国人了。现代的则还知道中国又有两大发明，其一，发明了“人多议论多，热气高，干劲大”，同时发现“马尔萨斯姓马，马寅初也姓马，有人要捍卫他的外国祖宗到底”，于是狠批新人口论。我很奇怪于毛泽东怎么没说马克思也姓马，也许他读过鲁迅的那句笑话：“革命文学家要推翻马克思学说，只用一句话，云：‘什么马克思牛克思’。全世界敬服，犹太人大惭”。无论如何，中国掀起了造人高潮：1850年，中国人口4.3亿；100年后的1949年，5.5亿；然后只用50年，中国人口一跃而为13亿。据说10年后中国的经济总量就会赶上美国，“并列第一”，就像文革时期中国人很以“人口最多”为荣一样，时下也有不少人很以经济总量的跃进为傲的。当然，《华尔街日报》是不会以分子分母的关系来解读中国的经济总量和人均收入的，但我们知道，2012年，美国人均收入48147美元，中国5434美元，世界排名分别为15和87。

其二，发明了不发明就能挣大钱。过去二三十年，中国经济飞速发展，经济总量已居世界第二，最新的报告说，中国持有美国国债已达1.3万亿美元，13亿中国人每人分得1000美元，确实是很有钱。但这种飞速发展是以高投入、高能耗和对劳动力的残酷榨取为代价的，其中几乎没有科技创新，至少，在中国最引以为傲的出口产品中，90%以上是不带任何科技创新成分的。而眼下，中国的信贷总额已达23万亿美元，约是GDP的200%。美国次贷危机爆发前夕和日本经济泡沫破裂前，这个比例是40%，中国还敢再印钱，再高投入吗？资源、特别是能源的枯竭是有目共睹的，毋庸赘述；至于劳动力，你既有那么多钱，还能低廉吗？再看美国一面：粗略统计，世界重大科技发明65%源于美国；美国从事研究和发展的科学家和工程师的人数是世界各地总和的1.23倍；近几十年来，诺贝尔奖自然科学类和经济类得主，美国人占60%以上；世界公认的4大科技文献检索系统中，美国的论文超过40%；科技因素在美国经济发展和劳动生产率中的比重已远远超过80%。

驴粪蛋，表面光。用这种语言比喻中国经济，虽过于刻薄，也见其心切。但如果中国再不重视科技发明，力推经济增长转型，还一味地追求GDP，追求与美国比翼齐肩，“天下殆哉，岌岌乎”，并非危言耸听。

来源：qcbkwh