温家宝与中国地图出版社之争：华北在何方？

   【站长注】站长认为本文作者的说法或者理论较为科学，应该不唯书、不唯上、只唯实。

      如果以秦岭—淮河分界线来区别自然地理上的北中国和南中国，也就是“华北”和“华南”，那么整个秦岭山脉和淮河流域以北的地区，都可列入自然地理的“华北”，而这也包括了中国地图出版社教科书中所说的陕西和宁夏。

　　几天前，中国国务院总理温家宝亲自用毛笔写信给新华社总编室，公开承认自己在《教育大计　教师为本》讲话稿中关于岩石分类的错误。可是，温家宝在北京中学教材中“华北”分界的问题上，却坚持自己的看法，认为中国地图出版社将陕西、宁夏划到“华北”欠妥。

　　9月初旬，温家宝在中国教师节前夕到北京35中学听课后，对地理课做如下点评：“讲华北一下子我就听糊涂了，因为课本讲的既不是自然分界，又不是经济分区，也不是行政分区，华北怎么把陕西、甘肃和宁夏包括进去了？课本对中国区域划分的依据不足，无论是自然的、经济的还是历史沿革的划分都没能讲清楚，有的是错误的。”

　　几天后，中国地图出版社在其网站发布声明，坚持其教材并没有错误，指出自然地理概念中的“华北地区”，包含陕西、甘肃、宁夏的一部分，与通常认为的原行政或经济概念中的“华北地区”（包括北京、天津、河北、山西、内蒙古五个省级行政区域）是两个不同的概念。

　　之后，温家宝表示他认真研究过，认为将陕西、宁夏划到“华北”欠妥。截至笔者写这篇文章为止，争论的另一方——中国地图出版社还没有就此做出回应，但是我认为温家宝认为“欠妥”的说法恐怕才是欠妥的。

　　确定“华中”就能确定“华北”

　　暂且不论山川河岳的复杂地理分布，只要把中国地图摊开来看，就能发现陕西和宁夏在地图中的位置并不在“西北”，而是在中国的北方，尤其是宁夏，陕西的情况则较为复杂，其北部可列入中国北方，南端更像是中国的中心点。这是不需要任何自然地理专业知识的普通人，都能从地图上一目了然地看出来的。

　　从自然地理专业知识来说，要确定“华北”何在，首先得确定“华中”的地理位置。只要确定“华中”何在，其北方自然就是“华北”。而在中国的自然地理上，“华中”是指秦岭、淮河以南，南岭以北，巫山、雪峰山以东的长江流域地区。

　　先看秦岭的位置。秦岭是横贯中国中部的东西走向山脉，西起甘肃南部，经陕西南部到河南西部。既然秦岭经过陕西省南部，而其南部是自然地理上的“华中”，那么秦岭以北，也就是陕西南部以上的地区，包括宁夏和内蒙古的西部地区，自然就是中国自然地理的“华北”。

　　中国自然地理还有一条著名的南北分界线，那就是秦岭—淮河分界线。

　　上文已经提到秦岭的位置，下面再看淮河。淮河发源于河南省桐柏山老鸦叉，全长1000公里，东流经河南、安徽、江苏三省，在三江营入长江。而秦岭—淮河分界线，则是中国自然地理的南北分界线，此线南北，无论是自然条件、农业生产方式，还是地理风貌以及人民的生活习俗，都有明显的不同。

　　如果以秦岭—淮河分界线来区别自然地理上的北中国和南中国，也就是“华北”和“华南”，那么整个秦岭山脉和淮河流域以北的地区，都可列入自然地理的“华北”，而这也包括了中国地图出版社教科书中所说的陕西和宁夏。

　　另一个确定“华北”何在的方法，是以中国的地理中心点为准。只要是在地理中心点正北方的地区，就是“华北”。虽然中国官方因为种种原因，至今没有正式公布中国地理中心点的位置，但是非正式却相当权威的资料显示，这个中心点就在湖北省恩施州鹤峰县中营乡龙家湾村境内。

　　华中科技大学退休教授张良皋认为，北纬30度是区分中国南北的重要地理线，东经110度是区分中国东西部地区的分界线，这两条线的交叉点在鹤峰境内。

　　若以这个地理中心点为基准，那么位于湖北正北方的陕西和宁夏，自然也是中国自然地理的“华北”。

来源： 联合早报