藏富于民在中国行不通

      最近因为中国经济腾飞了，中国政府大把的钱撒向了全世界。很多国人心中不平，一些专家学者纷纷提出了藏富于民的口号。

      “藏富于民”是孔子的观点，孔丘提出“足食”、“富而后教”的论点，把充裕人民的物质财富作为实施礼乐教化的基础。他主张民富先于国富，国富建立在民富的基础上，这就是“百姓足，君孰与不足；百姓不足，君孰与足”。

      其实孔圣人这一套，根本没人听。甚至到了汉武帝，虽然独尊儒术，依旧不搞“藏富于民”。汉武、昭之世，盐铁论兴，文学贤良竞欲割盐利以归民为宽大之政，言有似是而非仁义之实者，此类是也。夫割利以与民，为穷民言也；即在濒海濒池之民，苟其贫弱，亦恶能食利于盐以自润，所利者豪民大贾而已。未闻割利以授之豪民大贾而可云仁义也。盐犹粟也，人不可一日无者，而有异。粟则徧海内而生，勤者获之，惰者匮之；盐则或悬绝于千里之外，而必待命于商贾。上司其轻重，则虽苛而犹有制；一听之豪民大贾，居赢乘虚，其以厚取于民者无制，而民不得不偿，故割利以与豪民大贾而民益困。王者官山府海以利天下之用而有制，以不重困于民，上下交利之善术也，而奚为徇宽大之名以交困国民邪？与其重征于力农之民，何如取给于天地之产。盐政移于下，农民困于郊，国计虚于上，财不理，民非不禁，动浮言以谈仁义者，亦可废然返矣。（王夫之《读通鉴论》）　　
      大概的意思就是汉武搞计划经济，搞什么盐铁专卖。一帮知识分子不高兴了，指责皇帝与民争利，藏富于国，不是个好皇帝。汉武的国家主义，到北宋王安石又再来一遍。同样地，宋之大儒苏辙批评王安石说：“王介甫小丈夫也，不忍贫民而深疾富民，志欲破富民以惠贫民。……设青苗法以夺富民之利。”并且连带批上汉武帝，说他是个暴君，只知道敛财！说真的，以宋之积弱，宋人居然如此非议“犯强汉者，虽远必诛”的汉武大帝，我真佩服文人的脸皮之厚！明未的王夫之是经历了国破家亡的，他就点评得明白：如果国家从重要经济领域（盐铁）退出，让民间资本流入重要产业，“盐政移于下”，农民困于郊，国计虚于上，国家和人民都得不到好处，结果只会对大商人有利。割盐利以归民，确实是藏富于民，但这个“民”，不会是民众，而是民企。王夫之说，“动浮言以谈仁义者”，可以回家洗洗睡了！

      《盐铁论》中间大夫与贤良文学之争，体现也是这种财主家庭出身的读书人对家庭发财门道的热切关注，反应的是皇权政治与地主富农在瓜分农业剩余方面的矛盾。地主富农当然是坚持藏富于民的。一代明相张居正苦口婆心地劝告这些“先富起来的人”：“夫民之亡且乱者，咸以贪吏剥下，而上不加恤；豪强兼并，而民贫失所故也。”“豪民有田不赋，贫民曲输为累，民穷逃亡，故额顿减。”他要豪族大地主“出其百一之蓄，以完积年之通”，以便“终身乘坚策肥，泽流苗裔”。 结果如何？甚至明末李自成快要兵临北京城了，崇祯要求达官贵人资助军饷，都还不愿意出，就差没出一个《物权法》，宣称“私有财产神圣不可侵犯”了！最后是 “天街踏尽公卿骨”，一齐玩完。

        所以，在中国如果搞自由经济以藏富于民，最终不会真正达到藏富于民的目的。只能是让民间贫富加大，私企老板越来越有钱。如果搞计划经济以藏富于民，既然是计划经济，政府公平地分配财物，那么何必要藏富于民。

        抛开这一点不提，如果一个人一小时工资是一块钱，那么这个人需要工作10个小时才能达到生活需要。如果藏富于民，把这个人工资涨到了一个小时十块钱，那么这个人只工作一个小时就会达到生活需要，然后他会用剩下的时间去尽情享乐。几代藏富于民下来，后代们可能根本不用工作，只靠着遗产就可以生活的很好。国民的工作时间变少，让这个国家越来越懒散。这就是唐末，宋末，看起来大家都出来玩乐，社会达到极度繁华。其实上，根本没人在工作，大家只是用上一代积蓄的财富来挥霍自已的青春。年轻人个个都成了败家子，外侵一来，立刻灭国。

      藏富于民会给我们一两代人的幸福，但是长久来看，难免会造成唐朝那样，国家没人工作，只好请一些边远地区外族人来干活，甚至于来当兵，而这些外族人一方面忍受给汉人工作的压力，一方面还要受到汉人的歧视，看到汉人花天酒地，而自己卖力气还受气。最后时机成熟，自然会造起反来。引起严重的社会问题，美国现在也是一样有这样的问题，低端工作没人做，只好让大量黑民涌入做工，而这些黑民又不能给其正式身份，黑民越来越多，总有爆发的一天。所以说，藏富于民有利于近期，不利于将来。

        附：专访郎咸平：应对危机应“藏富于民”

　　华商财富讯(记者郭栋)“2009年是困难的一年!2010是复杂的一年!努力是没有用的，要靠智慧;只有靠智慧才能渡过;我们中国经济走到今天，每个领域都领先世界，楼市在全世界一花独秀!汽车逆势增长40%多，但这并不意味我国的基础已相当稳固?”2月26日，著名经济学家郎咸平来到西安，参加在这里举办的“上善若水、星耀陕西”2009陕西经济推动力总评榜暨2009陕西慈善榜颁奖盛典。在盛典上，郎咸平教授表示，这么漂亮的增长速度并不能代表我们已经在经济危机中彻底走了出来而是应该面对新的问题。

　　郎教授在演讲中举了一个例子：A先生挖金矿可以赚钱100块，当时有两个选择，给10名矿工每人一块，这个仅给温饱用;可以剩90块揣在口袋，这令矿工很贫穷;第二个选择，每个矿工给5块，那A先生就剩50块，第一个选择国富民穷，第二个是国富民强。 如果选择后者，A先生发现，他增加了投资机会，可以开个大卖场，卖场需要10个女服务员，这10个女服务员和矿工结婚需要生孩子、可以卖婴儿用品;结婚以后要住房，A先生可以开发房地产，那么整个社会可以自己增长;如果A先生在第一个选择下，不可能开发卖场，不可能投资婴儿用品、也不可能投资房地产，这样令投资经营环境全面恶化。按理来说，选择第二个选择非常正确，但金融海啸的冲击造成了产能过剩。在2010年1月20日，电力煤炭、焦炭、铁和金，有色金属等七大行业、轻工、纺织产能过剩，这和他预计的6月出现早了半年。他提出如果没有新的增长点，中国经济必将限于第二个危机，

　　企业加大现金储备

　　郎咸平和记者开玩笑时指出，在目前情况下记者所提出的关于房地产的问题就不是问题。他指出房地产现在还在发病阶段，而这个发病阶段还会持续，要估计调整期有多长，至少等病治好了再说。

　　面对严峻的形势，对企业来讲，要尽早做好6+1产业链的高效整合。同时，尽可能的保证高现金流，低负债，以避免资金链的断裂。香港李嘉诚、郑裕彤等“四大天王”旗下企业都具有相同的特点：高现金流、低负债率，比较保守，这些特点让这些企业在经历各种经济危机后仍然屹立不倒。 而现阶段我国大多企业的资本负债率高达100%——300%。因此，在风险来临的时候，管好现金流、减少不必要的投资是企业应该做的。

      除了这些，企业应该做好‘6+1’产业链的高效整合，通过对整条产业链各个环节的压缩节省时间和成本，还需要做一个“鱼香肉丝”的小系统，即饭店炒“鱼香肉丝”，把炒“鱼香肉丝”的工程设为20多道工序，不断调整修改，改到最后做出来的味道和大厨的效果一样，他以此为例，建议企业应该建立一套标准工序流程的小系统，以此度过“寒冬”。

　　支持政府积极应对

　　他指出在资产泡沫化下，美国的第一个理论是汇率大战，第二场大战是针对出口的贸易大战是针对什么?是出口。还有汇率大战也可以打击出口。前两个理由可以有效打击出口;第三个危机，通货膨胀化，奥巴马的第三个理论，成本大战。

　　面对美国最好状况是三大危机一定发生。最坏的状况那就是三大危机发生的情况下，人民币汇率大幅升值，假设是20%，像对付丰田一样的贸易大战对中国开炮;第三，原材料疯涨;最后的结果一定是最好和最坏之间!是靠近三大危机还是三大礼物?这就是我所谓的复杂;我们的三大危机，完全取决于美国政府的态度，那就是它的三大礼物怎么开战。

　　金融海啸对于世界来说是非常困难的。但从今年开始，是三大危机配合三大礼物，情况非常复杂，美国的态度不明朗，它怎么打我们不知道，在这个危急的时刻，我认为我们应该支持政府，有智慧的化解这场危急，这个是唯一解决的办法。对于各位企业家和政府而言，好好思考，三大危机和三大礼物，应该如何应对?表达对政府的理解和同情，希望政府企业和民众联合起来化解三大礼物，同时降低三大危机的冲击。

    来源: 留园社区