贪官玩“性”花样百出，龌龊之极！

“性”本身没错，它能以纯洁、平等之爱，维系夫妇间互相帮助、彼此尊敬之协调生活。但玩起“性”来，轻者丧志，重则危及社会，危及党和国家形象。
反腐败的实践告诉我们，贪官玩起“性”来，像抽鸦片一样，一旦上瘾，铤而走险，不择手段，不讲人性。“性”玩起贪官来，如同群蚁附膻，脸不遮羞，助桀为虐，诛求无已。
是贪官玩“性”，还是“性”玩贪官？人们各说其辞。如江苏省建设厅原厅长徐其耀以包养140多个情妇的骄人业绩，创造了“色贪”吉尼斯纪录之最。这样说贪官徐其耀貌似在玩“性”，其实质上他在“包养”。就拿徐其耀情妇冯清清来说，人前人后地说自己“化妆品非‘郑明明’不买，衣服非‘宝姿’不穿”。后来发展到饭店吃饭，她也得先问清楚是哪家饭店，用她的话说就是：“档次不够的（饭店）坚决不去”。他们偷欢的“事”很快让丈夫得知自己是被市长徐其耀戴上“绿帽子”后，愤怒了，不仅把她打得哭爹喊娘，还多次打电话给徐其耀，扬言要把他的事向纪委汇报。此事在盐城一传十、十传百，徐其耀知道后多少有点慌神。要摆平这事，徐其耀把她的丈夫调去某机关驻南方某沿海城市办事处，为了情欲的需要，还要把冯清清调到南京，还送其一套大房子。一个情妇就有如此大的花销，包养140多个情妇徐其耀要付出多大的经济代价？如此说来是他在玩“性”，倒不如说是“性”在玩他。
在现实生活中出现一个奇特的丑恶现象，就是“性”为权、为钱、为面子乐意被腐败官员“玩弄”。这个现象实质上是“性”在玩贪官，其真实定义又并非如此。还拿徐其耀来说，在140多个情妇中，就有“母女通吃”的记录。令人发指的是，荒淫无度的徐其耀不仅不隐瞒自己的无耻行径，有时反而故意标榜自己的“能耐”。一次酒后，他不仅当着众人的面炫耀自己的“一箭双雕”，居然还将这母女俩的“床上功夫”进行了一番比较！尽管这母女俩在贪官那里得些“好处”，但“娘俩侍一夫”的丑闻够捉弄人了。“性”玩贪官玩到这种地步真够凄惨了。

笔者认为，贪官玩“性”的龌龊之事，和“性”心甘情愿、或说更乐意被贪官玩弄，他们之间无论究竟谁玩弄了谁，毋需评判。用老百姓的话说，都不是好东西！都是令人唾弃的狗屎堆！因为他们所经营的“性”都是用钱财作筹码的。钱从何来？财从何生？都是腐败官员对人民瘠人肥己，在百姓身上榨取的血汗钱。腐败官员为何有如此能耐？就是党和人民赋予他手中的权力，滥用权力成为可耻的贪官！贪官和淫乱是一对孪生怪胎，从玩“性”或被“性”玩那一刻起，一条权、钱、色恶性膨胀的生物链就形成。这条生物链使人丧失了人性。

权力滥用是祸之首。据有关报道称，被查处的腐败官员中95%与女人有关系，60%以上有包二奶的现象。一些女贪官玩起包养男人来也玩出花样来。这些无德、无人性、贪婪、好色之徒混进了官员的队伍，手中所掌握的权力，成了他们猎色敛财的筹码。因此，对官员手中的权力进行制约和监督，对官员滥用权力的惩治，是加大反腐倡廉的力度重中之重！

我们必须做到：

一、官员生活小节不可小觑。任何事物都有个量变到质变的过程。这些腐败官员都曾有辉煌的过去，经不住糖衣炮弹的腐蚀，蜕化变质，与人民为敌了。最近，中纪委把官员“私生活”进入反腐视线。对官员“私生活”进行监督，无论是从现实情况还是就公共治理的角度来说，都应是反腐斗争的重要内容。十七届四中全会公报再次强调“要大兴密切联系群众之风，大兴求真务实之风，大兴艰苦奋斗之风，大兴批评和自我批评之风，以坚强党性保证党的作风建设”是给全党领导干部敲响了警钟。

二、权力滥用要遏制，对“三多”腐败官员要严惩。权力的魔杖使官员玩“性”成瘾，直接影响国家安宁、人民乐业、社会进步、经济发展，是患中之大患。忧患更要除患。此患不除，犹如毒瘤，不摘则会扩散；似同蛀虫，不除则要嗜血。近些年来，腐败官员呈现出“钱多、房多、女人多”的趋势，呈现出官商勾结、官官勾结、官黑勾结的趋势，呈现出大案、要案、官场沦陷的趋势，加快加大惩治力度势在必行，加快推进预防腐败体系建设，遏制滥用权力迫在眉睫！

三、社会分配不公，收入差距过大，这不得不引起人们的关注。社会分配不公，这种畸形社会环境营造了腐败的土壤和氛围。因为权色寻租、权色交易中男女主角，是赤裸裸的肉体关系，是色欲，色欲是靠钱财支撑和运作。情妇是婚姻的寄生虫，对婚姻的破坏或越界，恨容易引起社会不安宁。钱多生淫欲，在贪官身上表现得淋漓尽致。缩小收入差距过大，才有可能营造出“以俭素为操”的社会风气。

来源：文/舒升  ubvsirmzwh