|
作者：江涛 深圳高级中学 教育从业者
大年三十晚上，和亲人们一起放开喝醉了酒，耽误了看春晚直播。一觉醒来，发现像往年一样，人们评价最多的是赵本山的小品，骂的最惨的也是赵本山的小品。这点丝毫不出我之所料。这么多年来，本山大叔实在是身心交瘁、高处不胜寒。我总觉得骂赵本山的人，心理很复杂：一是期望值太高的惯性，二是人类苛求挑刺的本能，三是爱看别人搞砸、出丑的阴暗心理。所以，我向来对本山大叔报以理解，很少加入骂人的行列。
但第二天上午，看了《同桌的你》的实况后，还是不禁大吃一惊。我实在是为本山大叔的非凡的勇气和雷人的“创造”弄蒙了。
仔细一想，这个《同桌的你》可真是堪称是“三俗”的绝佳的代表作了！
首先，在内容题材上，《同桌的你》堪称“庸俗”。
小品当然不同于现实生活，要植入虚构、夸张等元素才能起到吸引观众、娱乐神经的效果。但《同桌的你》所编造的基本情节完全匪夷所思。整体的线索、思路既不合常理，又毫无新意，是多少低档的《故事会》之类的杂志都早就弃之不用了的垃圾情节：一个落魄的痞子农民，带着自己收养的傻儿子，去找自己当年的女同学，写一些不伦不类的东西，说一些不伦不类的话，仅此而已。比如，开头的那个“叫门”的情节，扮相足足有十四、五岁的小沈阳，故意装傻卖乖，就无聊无味透顶。真是傻父亲遇到笨儿子，可怜了下面的观众，只好陪着他们傻笑。
其次，在感情表达，《同桌的你》可以说极其“低俗”。
《同桌的你》内容长达21分27秒，糟蹋了整个春晚宝贵的270分钟的近十分之一的时间，而且是最黄金的时段。但整个过程，无非是通过毫无创意、令人卒不忍睹的故事情节，通过人物的不正常的傻、痴、卖、弄，来逼着观众发出笑声而已。如果说有什么感情流露的话，小品中无非是影射了现实中庸俗的、毫无道德羞耻的婚恋感情观念而已。试想一个中年人，带上自己的儿子，去寻找自己昔日的恋人。当着自己儿子的面，宣读那封毫无新意、内容低俗、格调不堪的信。甚至还一度让认识几个字的儿子当面宣读、品味、评判。即便是正常的感情追求，也是难以想象的！整个小品在混乱中宣扬了众多违背常理、伦理、情理的感情。
如果说《同桌的你》还是表达了什么“感情”的话，那可以用“同学暧昧之情”、“父子混乱无伦之情”、“夫妻迷乱之情”来进行总结。
再次，在艺术处理上，《同桌的你》可以说是“媚俗”的代表。
在艺术处理上，要说《同桌的你》最“精彩的”有三个“亮点”，但这三个亮点，全部是“媚俗”的典范。
第一、是关于情书中的几个所谓的“圈”。这是众人皆知的，几十年前赵炎、郝爱
民的相声《念白字》中的“包袱”，当时很有创意，也很有“笑果”；但放到今天，就顶多只能起到“挠痒痒”的功效了。艺术上第一次可以叫创新，而无聊的重复，只能叫庸俗，甚至“媚俗”。
第二、是情书中所谓的三处“省略若干字”。这三处“省略若干字”，不仅完全抄袭贾平凹的《废都》中饱受诟病的噱头；而且，作为受众如此众多的视觉艺术，其表达出的潜在而明显的对观众的“情色”诱惑，比书面的文学作品更直接，也更恶劣。试想，如果春节联欢会后，有懵懂的小孩子非要自己的爸妈补充出那省略的78个字的时候，我们的爸爸妈妈们将何以应答呢？当然，如果我们将来的《春节联欢晚会》实行了“分级制”；在保证“儿童不宜”的情况下，赵本山们完全可以放肆的在舞台上去公开意淫去。当然前提是只要有人愿意欣赏。
第三、是更为恶劣的误拿“房卡”事件，在节目中。“王小利”把给“李林”的三万银行卡误拿成了“开房卡”。这看似极其平常的误会，其实包含的淫秽极其噱头非常无聊而且恶毒淫荡。首先，这个得意的“艺术设计”毫无价值，完全来源于流传甚广的恶俗黄段子；其次，在 “开房间”几乎成了“上床”甚至“某某”敏感词的当下，以此拿来在老少贤聚、亿万观众众目睽睽之下示众，不仅有违艺人的道德良心，甚至是公然逼大家一起完成一场集体“淫荡”的游戏！
经常乘着私人飞机，翱翔于青冥白云，出入于“天上人间”的赵本山，再也不能体会“草根民众”的生活和感受。那就请他最好另辟蹊径，好好地揣摩一下暴富艺人荒淫无度的生活和心理，争取创造出一些符合这类群体的“惊人典型”来；而不要再用“贵族”的眼光和心理来糟蹋普通的、底层民众的感情和自尊。
求求你了，本山大叔！
来源：中国评论新闻网
|
